pixabay
显然一下，当你在小店排队时，推断出前面有人在借出白色商品——比如，一副100%回收的海洋其都会塑料制成的太阳镜或一双不含有任何动物源性糖类的靴子。你都会如何高度评价这个人？你究竟都会他（她）比大多数人非常有挑战性？
近日，来自荷兰乌得勒大学周围环境心理学系的专家Palomo-Velez及其同事最近出版在《周围环境心理学杂志》上的一篇篇文章证明，比起捡习惯商品的人，喜欢捡保护周围环境商品的人被并不认为非常有挑战性，因为这可能标志着他（她）很感激。
这种亲周围环境不道德与炫耀性商品（即通过展现自己的贪婪来给予认可和威望）相似，其借以是向他人转达不道德者的积质，如感激、利他主义、观念声誉和非常高的观念威望。而这些积质可能都会提高一个人成浪漫异性恋的挑战性。
对保护周围环境商品借出与挑战性的调查
在两项调查里，Palomo-Velez等人试验中了对保护周围环境商品的偏好究竟都会冲击一个人在潜在异性恋面前的挑战性，以及生殖周围环境究竟都会冲击借出保护周围环境商品的决定。
研究者1
取样：483名异性恋者（53%为未成年，平均年龄25岁）。
设计：2（发起者的异性恋：未成年或男人）X 2（物品的价格：价格低廉或高昂）X 2（商品各种类型：保护周围环境或原则上）。
发起者被立即对一个借出了12种商品（如衬衣、洗碗机、烤架、锂离子）之一的异性个体的挑战性顺利进行高度评价。每种商品有四个版（即价格低廉与高昂、白色与非白色）。发起者从感激、贪婪、观念性取向（主动牵涉到性交）和未来交往亲密关系的期望（仅限于短期亲密关系和经常性亲密关系）等之外对其顺利进行高度评价。
研究者2
取样：605名异性恋者（60%未成年，平均年龄25岁）。
设计：2（商品各种类型：保护周围环境或原则上）X 2（物品的价格：高昂或价格低廉）X 2（发起者的异性恋：未成年或男人）X 2（动机：生殖或高度集中条件）。
为了使生殖动机非常加引人注意，最初向一半的取样展现了几个美妙的异性形象，并尽快他们显然有约都会对象。而另一半作为印证条件。然后，尽快所有取样试验中者对所展现的12种商品的4个版（商品各种类型和价格的复合）的借出不太可能顺利进行评分。即试验中了人们在有生殖对象时究竟非常喜欢借出白色商品。
结果
数据分析证明，与价格低廉的习惯商品远比，人们对高昂的保护周围环境商品的高度评价非常为更进一步。此外，与未成年远比，男人非常重视可持续性和保护周围环境商品。
非常极其重要的是，数据显示，借出保护周围环境商品的人（与习惯商品远比）被并不认为是短期亲密关系和经常性亲密关系里非常全然的恋爱伙伴。
据商品的保护周围环境程度，借出者的短期和经常性异性恋全然等级。*p<0.05
商品借出不太可能的平均极其重要性值和平均均价值得分
这些结果支持了编者的一些预测，例如借出保护周围环境商品与对挑战性的看法之间的直接联系；但不支持其他预测，例如：未成年可能在有异性恋（生殖对象）情境里表达对保护周围环境商品借出的偏好（作为他们感激和吸引人品质的信号）。
总之，这一研究者提示我们，与借出习惯商品远比，借出保护周围环境商品只不过能提高一个人作为浪漫异性恋的挑战性。这可能是因为人们并不认为借出保护周围环境商品的人非常感激，而感激的人很有挑战性。
此外，编者还推断出，与借出习惯商品的未成年远比，借出保护周围环境商品的未成年被并不认为非常受观念性限制。换句话说，就是借出保护周围环境商品的人被并不认为对承诺亲密关系除此以外的不道德不那么感兴趣或开放。
相关新闻
相关问答
